Paul Boutin escribe en Wired su opinión acerca de por qué considera que los blogs están pasados de moda, que ya no merece la pena abrir uno, que han perdido su aire personal, divulgativo y fresco, especialmente por el aterrizaje de cientos de blogs profesioanles o semiprofesionales. Además concluye que la llegada de Twitter, Flickr o Facebook proporciona nuevas herramientas donde es más fácil expresarse de forma original, como se hacía con los blogs a principios de la década.
#1
http://mpcdigital.net/blog/
No estoy de acuerdo con él. Los blogs han llegado a ser tantos que hay muchos tipos de uso. La herramienta no hace el uso. Es como decir que los coches han perdido su encanto porque no se arrancan con una manivela y que ahora para divertirse con ellos como antes hay que hacer otra cosa. No, me rebelo :)
Hace 13 más de un año
22 de Octubre de 2008 (21:05)
#2
Alvy
Concuerdo contigo.
Hace 13 más de un año
22 de Octubre de 2008 (21:54)
#3
javiermartin.openid.es
La tecnología de comunicación a través de la web no ha hecho más que empezar y los cambios no me parece que puedan ser tan predecibles como pretende el artículo. Los blogs se diversifican, evolucionan y cambian pero creo que su simplicidad y versatilidad les permitirán sobrevivir como formato durante mucho tiempo.
Las redes sociales son interesantísimas y sin duda forman parte del futuro pero a menos que solo un par de ellas consigan agrupar a todos los internautas (lo que me parece muy improbable) sus páginas de perfil se enfrentarán al mismo problema de visibilidad que los blogs. Supongo que lo que está en el fondo es el problema de mejorar las búsquedas y de la interactuación y normalización de tecnologías (creo que me estoy liando :))
Quizá el futuro sea un sistema de gestión de contenidos con un núcleo muy simple que sea personalizable con complementos para convertirlo en lo que quieras... o no. Pero me parece extremadamente pronto para soltar sentencias.
Hace 13 más de un año
22 de Octubre de 2008 (22:57)
#4
Gitanilla
Es una metáfora o un eufemismo, depende de como se mire, decir que Flickr sirve para expresarse uno mejor y más libremente cuando hay censura dura en Flickr, da igual que uno tenga cuenta de pago. Lo gracioso es que la censura, que se supone que lucha contra el porno, la violencia, etc. deja en abierto páginas que claman al cielo, y la mayoría de lo que se censura es arte digital o arte a secas. Me muevo entre artistas y la mayoría están censurados por tener fotos de pinturas, o por tener arte digital, o porque usan PS... Yo participé en su día en las protestas duras contra la censura en Flickr... que no sirvieron para nada. Ipernity surgió como un sitio libre, pero al día de hoy es un sitio muerto desde el punto de vista creativo. Sin embargo a mí me gusta mucho.
Los casos de afectados por la censura Flickeriana so muchísimos, todos gente de una validez artística increíble... ahora que me vengan los del artículo a contarme cuentos chinos que los voy a mandar a hacer puñetas.
La dinámica de Flickr y otros photo-sharing places me han hartado de tal manera que mi último blog, en abierto, me lo he abierto justo para expresarme creativamente sin tener a una masa de descerebrados playing games. Sin embargo, y en honor a la verdad, ese tipo de gente está también en Blogger y funciona igualito que la de Flickr. Sólo que yo paso.
El caso es que uno tiene que ir a su bola, ser creativo y rogar al cielo que alguien venga y 1- esté interesado en lo que uno crea o escribe. 2- que ese alguien tenga dos ojos (rara avis en el ciberespacio). 2- que ese alguien tenga un cerebro (ni te cuento...), 3- que ese alguien no juegue jueguecitos. O, si realmente estás hasta los cataplines pues eres creativo para tus amigos de siempre y tu familia, y sanseacabó.
Por lo demás, hay un libro online en inglés sobre la sicología de internet que ta mu potito...
Hace 13 más de un año
24 de Octubre de 2008 (16:19)
#5
nauta.wordpress.com
Curioso enterarse "que los blogs no están de moda" a través de los blogs que uno "siempre" lee
Hace 13 más de un año
26 de Octubre de 2008 (15:48)