¿Por qué fracasan Ubuntu y Linux?

¿En serio se lo preguntan?

Bueno, pues por un lado falta unificación. Tanta distribución confunde al usuario normal. Tantos programas semicompatibles (o semi-incompatibles) hacen que aquello parezca un lio nada atractivo.

Un poco de robustez (no se si es esta la palabra). No puede ser que el ordenador se cuelgue realizando acciones normales como intentar abrir un menú.

Y por último, dearrollar más el entorno gráfico. Aún hay muchas cosas que sólo funcionan en modo consola. Eso, como comprenderán, tampoco es muy atractivo.

En resumen, aún es sólo para gente que realmente sabe de informática... y disfruta con ella. No es una herramienta que facilite las cosas.

Hace tiempo leí eso de;

"Linux hace que las cosas complicadas sean fáciles y las cosas sencillas complicadas, en cambio en Windows es fácil hacer cosas sencillas pero las cosas complicadas se vuelven >".

En mi opinión ese es el peor problema de linux. Pongamos por ejemplo descargar un programa para probarlo:

En Windows: Descargo el instalador, lo ejecuto, siguiente, siguiente, aceptar, siguiente, finalizar, inicio, programas, etc, lo pruebo durante 15 minutos, no me gusta y lo desinstalo.

En Ubuntu: Abro el terminal, escribo sudo bla bla bla (¿idioma de human beings?) intro, contraseña, intro, busco el enlace en el menú programas, no hay, intento crearlo, no sé, lo ejecuto desde el terminal, lo pruebo durante 15 minutos, no me gusta y no lo desinstalo porque no sé.

Quizás no estoy preparado para la migración...

x Molusco y Alb:

Ni más, ni menos.

#2, Ubuntu tiene un catálogo e instalador de aplicaciones que ya le gustaría tener a windows.

El catálogo de Ubuntu es muy exhaustivo pero claro, no es completo, y lo que cuentas es lo que pasa cuando quieres instalar algo que no está en el catálogo y no te queda más remedio que hacerlo a mano. De todas formas hay que puntualizar que la "culpa" es de los que hacen los programas, que no los hacen fáciles de instalar. Nada impide hacer un ejecutable de Ubuntu que tras haberlo descargado se pueda instalar mediante next / next / finish.

Para mí el verdadero problema de Linux/Ubuntu es el soporte de hardware. Es bastante completo pero nunca llega al nivel de windows. Así que cuando se instala un Ubuntu en un PC, hay una probabilidad alta de que al menos uno de tus dispositivos, de los muchos que hay, no esté bien soportado o no se detecte correctamente. Lo más típico es el audio, el video o la wifi. En el caso de la wifi es especialmente exasperante porque si no hay red no puedes bajarte los drivers correctos, y el router no siempre está colocado en un lugar cómodo para trabajar.

Y si instalar una aplicación que no esté en el catálogo es complicado, instalar un driver es como para volverse loco. Hay que saber inglés, saber usar google y buscar a fondo por los foros, armarse de paciencia, etc. Para eso sí que hace falta tener ganas.

Y a nivel de soporte de dispositivos también está muy mal resuelto el tema del escritorio extendido, es decir, tener 2 o más pantallas con un sólo escritorio. Para empezar depende de los drivers de video de forma que no es estándar, y cuando está soportado suele ser bastante complicado de usar. Es decir, a Ubuntu le falta un administrador de escritorio multi-pantalla potente, fácil de usar, que soporte varios perfiles y sea inteligente, es decir, que reaccione al sacar el portátil de la docking station y cambie de perfil, etc, etc.

Pero el verdadero problema es que cada vez que se compra un PC y en particular un portátil, viene en el 99.99% de las veces preinstalado con Windows y ya cobrado en el precio. Por mucho mejor que fuese Ubuntu que Windows, la mayoría de la gente no se va a complicar la vida si ya está acostumbrado a usar Windows.

Nada impide que se vendan PCs con Ubuntu preinstalado, y he visto algunos casos, pero es muy minoritario. Cuando realmente eso sea una opción más allá de lo simbólico entonces es cuando habría problemas para Microsoft. El flanco de ataque, como ya se sabe, podrían ser los netbooks... y los de Google que no son tontos ya se han adelantado.

Así que o algo imprevisto ocurre o hace pinta que al menos a medio plazo las cosas van a seguir como están para Linux/Ubuntu, y es que está en seria desventaja respecto de cualquier otro SO que viene preinstalado en el PC que te compras.

Vaya, me ha salido un post muy largo, si alguien ha llegado hasta aquí agradezco su paciencia :-). Pero es que hablo con conocimiento de causa porque he sufrido todo lo que cuento más arriba. Actualmente en mi trabajo uso XP sólo porque trabajo con 2 pantallas y Ubuntu no me da la flexibilidad multi-monitor que necesito, tal como explico arriba.

So ¡Get a Mac!

pues seguimos con el FUD y gente que no usa Ubuntu pontificando, a los windoseros siempre se les olvida que hay que activar keys o buscar keugens, cracks etc.

en ubuntu y otros dispones de Synaptic con el cual instalar un programa es cuestión de segundos, sí no hay ni siguiente, siguiente.

Por otro lado si hay algo que no está en los repositorios lo puedes encontrar en la web empaquetado como .deb cuya instalación es hasta más facil que las imagenes para Mac

uso macintosh, windows y linux, y me quedo con linux.

Hola a Tod@s

Es mi primer comentario en microsiervos, blow que sigo desde hace unos años.

He estado leyendo estos días las noticias de que el W7 sale al mercado, y hoy se me ha ocurrido buscar información sobre la próxima distribución de Linux, (el Ubuntu 9.10 Karmic Koala) y por casualidad terminé en este post.

Soy usuario de Windows y de Ubuntu. Ambos SO tienen sus pros y sus contras, pero si tengo que elegir, me quedaría con Ubuntu.
No voy a citar los problemas del Windows, porque ya tod@s los conocemos...

Sobre Ubuntu: Es mucho más seguro y fiable que W, además, cada vez de está haciendo que sea más atractivo visualmente (que es lo que más engancha a primeras), el manejo de Linux es igual de simple que el de Windows...
Y sólo le veo un problema, (como dice Alb) tienes que saber lo que quieres, y además, saber cómo hacerlo. Me explico, el otro día instalé un tema para el escritorio... y no veais la lata que me dio!! y los foros que tuve que consultar... (el tema es el Willybex xD)

En mi opinión, lo que tienen que mejorar es:
- Los procesos de instalación de los programas, complementos, efectos, drivers.
- Y, hacer más compatibles los programas (y sobre todo los juegos) del W par a el Linux, esto haría que, muchos usuarios que están cansados de la poca fiabilidad de W se pasaran a Ubuntu.

(Además, cuantos más usuarios abandonen Windows, más invertiría MS en MEJORAR el Windows ;) y esto nos beneficiaría a todos)

En fin, sé que me he enrollado demasiado, pero es que tengo que ir a coger el bus.

Adiooooos!!

Ah! y en 6 días sale la nueva distribución de Ubuntu, el: UBUNTU 9.10 KARMIC KOALA